Stránka 3 z 29

Re: Oživený Buran?

PříspěvekNapsal: 07 srp 2012, 11:30
od Snoopy
Ahoj,
tykání je ok, jsme tu jedna rodina ;-). Díky za odpověď. Nicméně setrvávám na názoru, že i STS mohl leťet v automatickém módu, ale proto tady tohle fórum je.
A využívám příležitosti a musím poděkovat za Týdeníky a Přehledy. Mají fakt šmrnc, formu i obsah. Prima večerníček na dobrou noc. Jen dál a větší kapky. :tlesk:

Re: Oživený Buran?

PříspěvekNapsal: 07 srp 2012, 11:47
od Dugi
Díky, těší mě to :)

Re: Oživený Buran?

PříspěvekNapsal: 08 srp 2012, 22:43
od Amper
Par poznamek k Buranu co mozna ne vsichni vedi :

- boostery na energii jsou tatinkove Zenitu ktere ted zvesela letaji dal
- Buran mel mit ze zacatku proudove motory pro lepsi manevrovatelnost. Nakonec mel motory jen tzv. Analog (obdoba STS Enterprise ale umel litat se svym pohonem, 25 letu, aktualne vystaven ve Steyeru) a pro prepravu postavili Mriju (vychazi z Ruslana a nebyl to tudiz az tak velky problem)
- Energia se pokusila vynest i orbitalni stanici - jmenovala se Poljus, byla automaticka a melo se jednat o bloky Sojuz/Miru s laserovym delem a raketama. Nekde se tvrdi ze slo jen o hmotnostni maketu, nekde se tvrdi ze kdyz videl soulodi Gorbacov tak prohlasil "nejlepsi by bylo aby se ta vec nedostala na obeznou drahu" coz se stalo.


Obecne me prijde ze Buran je typicky produkt sovetske kosmonautiky - nejak funguje ale to ze by byl vyrazne napred pred STS ani nahodou. Meli dost stesti ze jeden pokus dali. Automaticky pristal mozna prave proto ze po Komarovovi se do dalsi nove kosmicke lodi hleda dobrovolnik tezko.

Jedna vec je to ze Semjorka leta uz milion let a Sojuz obcas pristane balisticky. Kdyz se neco katastroficky nepodela tak jsou kapsle dost spolehlive proste z principu. Ale okridleny stroj je neco jineho a myslim ze Buran by to asi bez problemu taky nedal. Pravedpodobnost poruchy mozna bude mensi nez u STS (ve smyslu ze co neni na palube se nemuze podelat) a Energie je asi jako nosic principielne lepsi nez bandaska s vodikem vedle pixel s pevnym palivem bez moznosti okamziteho vypnuti ale mam obavu ze to zadny zazrak nebude ani po retrofitu :-)

Re: Oživený Buran?

PříspěvekNapsal: 08 srp 2012, 23:25
od Dugi
Zajímavé informace. Vývoj Zenitu znám, ale o Poljusu jsem třeba dosud neslyšel. Díky za info.

Re: Oživený Buran?

PříspěvekNapsal: 27 říj 2012, 22:36
od KitFisto
Buran v detailech. Po rozkliknutí rozlišení 4697 x 2980px
http://www.buran.ru/images/jpg/kks.jpg

Re: Oživený Buran?

PříspěvekNapsal: 27 říj 2012, 22:46
od Dugi
No teda, to je prostě paráda! :o

Re: Oživený Buran?

PříspěvekNapsal: 27 říj 2012, 22:57
od chobolatom
To je bomba! :o

Re: Oživený Buran?

PříspěvekNapsal: 28 říj 2012, 10:00
od Dadejs
vypadá to úžasně. Ale není to nějak až moc velké? Nebo se mi to jen zdá? Raketoplány mi přišly poloviční.

Re: Oživený Buran?

PříspěvekNapsal: 28 říj 2012, 10:02
od Edemski
Týýýý brďo, to si pohráli (asi Invertor). Si pamatuju na začátky AutoCADu, měl jsem v 92. verzi 2.6 (Release 8) a tam měli shuttla v ISO pohledu :-D
Obrázek

Re: Oživený Buran?

PříspěvekNapsal: 28 říj 2012, 11:03
od Dugi
Tady je pěkně vidět porovnání velikostí amerického raketoplánu a Buranu. Jsou prakticky nastejno.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/World%27s_First_Five_Spaceplanes.PNG