rhronza píše:Těžko říct co je cílem uživatele borise. Po přečtení 1.věty mohu poctivě prohlásit, že ocelově dodržuje svou linii. Více jsem mu nevěnoval....
Vážně myšlená mi připadá až ta druhá verze, která ale byla evidentně ještě dražší.
prestan uz vypisovat hluposti
nebola to ziadna studia pre politbyro, ale realny vyvoj systemu zachrany postrannych boostrov
a nepis hluposti, ze nemas informacie, ze by nosic pre 3.let nebyl vyrobeny, lebo som ti jasne napisal, ze vyrobeny bol a nie ze boli vyrobene jednotlive casti(tych bolo vyrobenych na 4 dalsie lety) ale ten nosic bol aj zmontovany dokopy a bol na nom uz namotovany aj buran
tych fotiek s kompletovanym systemom energija-buran si mozes dohladat na googli a mozes si dohladat aj to ako to skoncilo ked sa na to zrutila strecha. snad si o tom pocul/cital a mozno si to len vytesnil zo svojej hlavy aby si mohol donekonecna opakovat hluposti, ze nevies ci bol vyrobeny nosic pre dalsi let
ale ak ta ani to nepresvedci, ze nosic pre treti stupen bol vyrobeny tak je diskusia s tebou fakt zbytocna
teba asi presvedci len to keby si to videl na vlastne oci a ak mas gule na to vliest na bajkonur na tajnasa tak to mozes skusit dvaja cesi to pred par rokmi urobili a dokonca boli par dni v budove kde bol rozostavany raketoplan
mozno by sa ti podarilo najst aj rozostavane boostre a mozes si to ist osobne overit ako vazne to mysleli
Jsem krajně nedůvěřivý k jakýmkoliv obrazoboreckým informacím z Ruska/SSSR. Možná, že jsi si toho zatím nevšiml, ale v tom se hodně lišíme. A ještě v jedné věci. Často používáš slovo hloupost. Máš s ní nějaký problém?
mam problemy so zadubencami co vecne vypisuju hluposti, toto nieje na nikoho konkretneho to tak vseobecne, ale ak sa v tom niekto nasiel tak jeho problem
ty mas problem sam so sebou, nedokazas si priznat, ze si tu vypisoval hluposti aj ked som ta viac krat upozornil, ze to co pises je "hlupy nazor" len ja namiesto pojmu hlupy nazor, ktory je vedenim schvaleny, pouzivam kratsi pojem hlupost(i)
ale vyznam je ten isty, teda aspon u mna
a teraz nevies kam z konopi a aj ked ti ini napisali, ze nemas pravdu tak tvrdosijne si stale ides svoju liniu a odmietas fakty a ako jediny argument pouzivas, ze rusom sa neda verit
esteze ten gorbi nestopol aj tie prve 2 lety aj ked vazne o tom rozmyslal lebo mal plne gate z toho, ze co si o tom budu mysliet jeho novi kamosi z poza oceanu, lebo ty by si dokazal v tom pripade spochybit aj cely ten projekt a vyhlasovat ho len za akusi studiu pre politbyro
ozaj nebola aj N1 len nejaka studia pre vedenie, alebo aspon tie udajne nove motory pre n1 nk-33 ktore mali byt v dalsej verzii pouzite? jaj tie sa nedaju spochybnit, lebo asi tazko by mohli amici lietat na sovietskej studii pre upokojenie vedenia
dokazes aspon uznat, ze nosic pre treti let burana bol vyrobeny a skompletizovany, alebo aj tento fakt, ktori potvrdilo niekolko zapadnych novinarov ktori ho na vlastne oci videli, budes popierat a budes opakovane vypisovat, ze netusis ci bol nosic pre 3.let vobec vyrobeny?
aj to by bol uspech, lebo cakat od teba, ze uznas chybu a pripustis, ze si sa mylil aj v tej tvojej "studii" pristavania boostrov na padakoch je ako cakat, ze zamrzne peklo
to by ti uplne narusilo tvoj rusofobny pohlad na svet
